Минусы да и достоинствы всяких раскладов к здоровью

На Западе, и в частности в Норвегии, конструкция здравоохранения выстроена так уж, что у любого человека употреблять в пищу собственный врачующий общесемейный врачеватель. Он принимает заключение про то, словно врачевать пациента. Если в чем-нибудь подозревает, то может быть подтолкнуть страдающего к тесному специалисту, какой проконсультирует да и окажет собственные рекомендации.

Фамильный медицинский работник в силах принять их, что делается в 99 процентах происшествий, или послать к другому аналитику. Врачеватель всесторонней практики – мастер на все ручки: он выписывает медикаменты, умеет прихватило анализы, провести минимальные хирургические действия. Причем в большинстве случаев проблема решается за один прием. При всем при этом профессионал не отвлекается на рукописное заполнение карточки пациента, не нужно тратиться и на медсестру, какая б осуществляла бумажную службу, к примеру - подробнее.

В кабинете установлен пК и нарочный аппарат, куда врач с конкретной отработанной интонацией клевещет суть задачи, с какой пришел пациент, названия назначенных лекарств так что прочее. В России конструкция выстроена принципиально иначе. У нас человек неизменно пробует попасться к неширокому аналитику, для того, чтобы приобрести консультацию, хотя лечиться у него не должна. – Возьмем, скажем, болезнь в спине, – приводит образчик проректор по последипломному воспитанию и лечебной работе СГМУ профессор Владимир Попов. – За время года она встанет у двадцатью процентов народонаселения. А если и те, и другие придут на прием к неврологу, тот факт у нас не тот факт что умельцев не хватит, перекрытия в больнице не вынесут. А также все-таки любой людей полагает, что прямо у него недомогает чрезвычайнее, чем у противоположных.

На деле ведь в консультации нуждаются максимум пяти процентов обратившихся. Получается, что механизмы, регулирующие струи заболевших человек, у нас либо не продуманы, либо работают как-то неверно. Как мы сами можем созерцать, приходя в больницу, система здравоохранения перегружена, она задыхается и захлебывается. Угодить к тесному специалисту реально только лишь после визита терапевта. А если записываться лично, ждать очереди выпадет не меньше месяца. Совершенно верно, неширокие аналитики у нас гладкие. С данным ни одна душа не оспаривает. Однако же упоены ли люди услугами здравоохранения – неблаговидно.

В 1992 г. В России существовала предпринята первоначальная попытка внедрить систему совместной врачебной стажировки. К ней планировали приходить в течение 8 лет. В тот момент инициатива начала мощное сопротивление со граны тесных умельцев. Доходчиво и оно: никто не попытается и тут стать ненужным. В 2008 г. В Архангельске началась продажа Поморской проекта. Данное одный гибридный план СГМУ да и Норвежской врачебной ассоциации, нацеленный на образовательный ход. Когда-то профессора СГМУ поставили задание ознакомиться с процессом подготовки врачей всемирную стажировки в Норвегии, исследовать его работоспособность так что предпринять попытку внедрить в России. В 2008-м Владимир Попов совместно с министром здравоохранения провинции Тромс Свейном Стейнертом написали план так что обошли грант.