Недостатки так что достоинствы разных подходов к здоровью

На Западе, так что частности в Норвегии, система здравоохранения выстроена следующим образом, что у всякого человека обедать личный лечащий общесемейный врач. Он употребляет приговор про то, насколько врачевать больного. А если в неизвестно чем сомневается, то в силах направить нездорового к неширокому аналитику, что проконсультирует и даст свои рекомендации.

Общесемейный врачеватель умеет принять их, что делается в 99 процентах случаев, в противном случае отправить к иному аналитику. Врач всемирной практики – мастер на все ручки: он выписывает лекарства, сможет арестовать оценки, провести минимальные хирургические трансакции. Причем в большинстве происшествий неприятность принимается решение за один прием. При этом специалист не отвлекается на рукописное переполнение карточки больного, не нужно тратиться так что на медсестру, которая бы осуществляла бумажную службу, к примеру - Источник статьи.

В кабинете смонтирован pC и особый прибор, куда лекарь с явной отработанной интонацией наговаривает сущность проблемы, с какой пришел пациент, заглавия назначенных медицинских препаратов так что многое другое. В России конструкция выстроена принципиально иначе. У нас людей обыкновенно хочет попасть к тесному умельцу, чтобы приобрести консультацию, но лечиться у него не умеет. – Возьмем, скажем, болезнь в спине, – приводит прототип проректор по последипломному воспитанию да и животворной труде СГМУ ученый Владимир Попов. – Во время года она возникает у двадцати % населения. Разве и те, и другие придут на банкет к неврологу, тот факт у нас не то что специалистов не хватит, перекрытия в поликлинике не вынесут. А двигайся каждый человек считает, что конкретно у него болит здоровее, какими средствами у иных.

На деле же в консультации имеют необходимость максимум 5-и % обратившихся. Выходит, что механизмы, регулирующие струи заболевших человек, у нас либо не продуманы, либо проработают некогда неверно. Словно мы сами умеем созерцать, прибывая в клинику, система здравоохранения перегружена, она задыхается и захлебывается. Попасться к неширокому специалисту можно всего лишь в последствии визита терапевта. А если записываться лично, ждать очереди придется не меньше месяца. Совершенно верно, неширокие аналитики у нас полезные. С этим ни один человек не спорит. Но упоены ли люди услугами здравоохранения – неблаговидно.

В 1992 г. В России кушала предпринята наиважнейшая попытка внедрить конструкцию всесторонней целебной стажировки. К ней рассчитывали приходить за время восьми лет. За то время инициатива начала мощнейшее отпор со стороны тесных специалистов. Доходчиво да и оно: ни одна душа не хочет и тут начать никчемным. В 2008 году в Архангельске стартовала продажа Поморской проекта. Это единственный совместный план СГМУ так что Норвежской врачебной ассоциации, нацеленный на образовательный процесс. Когда-то профессора СГМУ поставили проблему ознакомиться с процессом подготовки докторов всемирную стажировки в Норвегии, исследовать его трудоспособность и предпринять попытку внедрить в России. В 2008-м Владимир Попов вместе с министром здравоохранения периферии Тромс Свейном Стейнертом написали план да и получили грант.