четверг, 20 августа 2015 г.

Минусы да и достоинствы различных подходов к здоровью

На Западе, да и частности в Норвегии, система здравоохранения выстроена например, что у всякого человека имеются собственный лечащий общесемейный доктор. Он употребляет заключение про то, как врачевать пациента. Если в чем-нибудь сомневается, то в силах подтолкнуть нездорового к узкому умельцу, коей проконсультирует да и даст свои советы.

Домашний медицинский работник имеет возможность принять их, что происходит в 99 процентах случаев, или послать к прочему специалисту. Лекарь всесторонней стажировки – мастер на все ручки: он выписывает медикаменты, в силах прихватили оценки, провести минимальные хирургические мероприятия. Кроме того во множестве случаев проблема решается сразу. При всем при этом профессионал не отвлекается на рукописное переполнение карточки пациента, вовсе не обязательно тратиться да и на медсестру, коия бы осуществляла бумажную службу, к примеру - читать здесь.

В кабинете смонтирован микрокомпьютер да и особый аппарат, куда медицинский работник с несомненной отработанной интонацией наговаривает главное задачи, с каковой пришел клиент, заглавия назначенных лекарств да и прочее. В России конструкция выстроена принципиально по-другому. У нас людей неутомимо пробует попасть к узкому аналитику, с целью заполучить консультацию, однако лечиться у него не должна. – Возьмем, скажем, боль в спине, – приводит образчик проректор по последипломному образованию так что лечебной службе СГМУ профессор Владимир Попов. – За время года она образуется у двадцать % населения. А если и те, и другие придут на банкет к неврологу, тот факт у нас не то что специалистов не хватит, перекрытия в больнице не вынесут. А также потому любой человек считает, что конкретно у него болит могучее, какими средствами у других.

На деле же в консультации нуждаются максимум 5-и % обратившихся. Выходит, что механизмы, регулирующие струи заболевших человек, у нас или не продуманы, либо проработают некогда ложно. Насколько мы сами умеем созерцать, прибывая в клинику, система здравоохранения перегружена, она задыхается так что захлебывается. Попасться к тесному умельцу возможно только потом визита терапевта. А если записываться лично, ждать очереди понадобиться не меньше месяца. Да, узкие умельцы у нас благоприятные. С данным ни один человек не оспаривает. Однако упоены ли люди услугами здравоохранения – неблаговидно.

В 1992 г. В России существовала предпринята главнейшая поползновения внедрить конструкцию артельной лечебной стажировки. К ней рассчитывали приходить на протяжении 8-ми лет. Тогда уже инициатива призвала сильное отпор со граны нешироких умельцев. Доходчиво и оно: ни одна душа не жаждет вдруг исполнится никчемным. В 2008 году в Архангельске началась реализация Поморской программы. Это единый солидарный проект СГМУ и Норвежской врачебной ассоциации, направленный на образовательный развивающаяся болезнь. Когда-то ученого СГМУ поставили проблему ознакомиться с процессом подготовки докторов всенародную практики в Норвегии, исследовать его функциональность и предпринять попытку внедрить в России. В 2008-м Владимир Попов совместно с министром здравоохранения провинции Тромс Свейном Стейнертом написали проект так что обошли грант.

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.