пятница, 21 августа 2015 г.

Минусы и преимущества разных подходов к здоровью

На Западе, и например в Норвегии, конструкция здравоохранения выстроена ведь, что у каждого человека употреблять в пищу собственный лечащий общесемейный врачеватель. Он берет на себя заключение про то, насколько лечить пациента. Если в чем-нибудь сомневается, то в силах отослать тяжелобольного к тесному специалисту, какой проконсультирует да и предоставит собственные советы.

Фамильный лекарь сможет принять их, что делается в 99 процентах случаев, в противном случае послать к иному умельцу. Врач артельной стажировки – мастер на все руки: он выписывает медицинского препарата, в силах арестовать тесты, провести минимальные хирургические операции. К тому же в большинстве случаев проблема принимается решение за один прием. При всем при этом эксперт не отвлекается на рукописное заполнение карточки больного, не нужно тратиться да и на медсестру, которая б осуществляла бумажную труду, к примеру - Википедия ссылкой.

В кабинете установлен пК да и нарочный прибор, куда медик с некоторой отработанной интонацией клевещет главное затруднения, с которой пришел клиент, заглавия назначенных медицинских препаратов и прочее. В России конструкция выстроена принципиально по-другому. У нас мужчина стабильно стремится попасть к узкому специалисту, для того, чтобы заполучить консультацию, однако же лечиться у него не имеет возможности. – Арестуем, скажем, болезнь в спине, – приводит пример проректор по последипломному образованию и животворной работе СГМУ ученый Владимир Попов. – За время года она начинается у 20 процентов жителей. Коль скоро и те, и другие придут на банкет к неврологу, то у нас не тот факт что умельцев не хватит, перекрытия в больнице не вынесут. Напротив, потому каждый человек полагает, что аккурат у него хворает чрезвычайнее, нежели у других.

На нужде же в консультации нуждаются максимум 5-и % обратившихся. Выходит, что механизмы, регулирующие струи заболевших человечество, у нас либо не продуманы, либо действуют а именно ложно. Словно мы сами умеем созерцать, приходя в клинику, система здравоохранения перегружена, она задыхается так что захлебывается. Попасть к тесному умельцу возможно лишь по истечении визита терапевта. А если записываться наиболее, выжидать очереди необходимо более месяца. Да, узкие аналитики у нас неплохие. С тем самым никто не спорит. Однако упоены ли люди услугами здравоохранения – неблаговидно.

В 1992 г. В России бывала предпринята главнейшая проба внедрить систему всесторонней медицинской стажировки. К ней намечали прийти в течение 8-ми лет. В этом случае инициатива призвала мощнейшее противодействие со стороны нешироких специалистов. Понятно так что оно: никто не пытается вдруг стать ненужным. В 2008 г. В Архангельске началась продажа Поморской программы. Такое неповторимый солидарный проект СГМУ да и Норвежской медицинской ассоциации, направленный на образовательный процесс. Когда-то профессора СГМУ поставили задание ознакомиться с процессом подготовки врачей всесветную практики в Норвегии, проанализировать его работоспособность так что попытаться внедрить в России. В 2008-м Владимир Попов совместно с министром здравоохранения периферии Тромс Свейном Стейнертом написали план да и возымели грант.

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.