среда, 19 августа 2015 г.

Минусы и плюсы многообразных раскладов к здоровью

На Западе, да и частности в Норвегии, конструкция здравоохранения выстроена так, что у любого человека обедать свой врачующий общесемейный врачеватель. Он получает заключение о том, словно лечить пациента. Если в чем-то подозревает, тот факт сможет подтолкнуть болезненного к узкому специалисту, коей проконсультирует да и обеспечит собственные советы.

Фамильный доктор может быть принять их, что происходит в 99 процентах случаев, или же послать к альтернативному умельцу. Медик артельной стажировки – знаток на все ручки: он выписывает медицинские препараты, сможет брать анализы, одурачить минимальные хирургические мероприятия. К тому же во множестве происшествий проблема принимается решение за один прием. При всем при этом эксперт не отвлекается на рукописное наполнение карточки пациента, не нужно тратиться так что на медсестру, что б выполняла бумажную службу, к примеру - Продолжение.

В кабинете установлен pC так что особый прибор, куда лекарь с конкретной отработанной интонацией клевещет сущность затруднения, с которой пришел пациент, заглавия назначенных лекарств так что многое другое. В России система выстроена принципиально иначе. У нас людей неутомимо пробует угодить к узкому умельцу, чтобы заполучить консультацию, однако же лечиться у него не имеет возможности. – Арестуем, скажем, боль в спине, – приводит пример проректор по последипломному воспитанию и животворной работе СГМУ доктор Владимир Попов. – Во время года она встанет у двадцать % народонаселения. Ежели все они придут на прием к неврологу, тот факт у нас не то что специалистов не хватит, перекрытия в больнице не выдержат. Напротив, ведь всякий человек считает, что аккурат у него болит мощнее, какими средствами у альтернативных.

На нужде ведь в консультации нуждаются максимум 5-и процентов обратившихся. Получается, что механизмы, регулирующие струи заболевших человек, у нас или не продуманы, либо служат как-то ошибочно. Словно мы сами можем наблюдать, приходя в больницу, конструкция здравоохранения перегружена, она задыхается так что захлебывается. Попасть к неширокому аналитику вполне можно лишь только уже после визита терапевта. Если записываться лично, дожидаться очереди выпадет более месяца. Совершенно верно, тесные специалисты у нас гладкие. С этим никто не оспаривает. Однако же удовлетворены ли люди услугами здравоохранения – сомнительно.

В 1992 году в России имелась предпринята важнейшая проба внедрить систему всеобщей врачебной практики. К ней задумывали прийти за время 8-ми лет. В тех случаях инициатива призвала мощное отпор со стороны узких умельцев. Ясно так что оно: никто не пытается неожиданно начать ненужным. В 2008 г. В Архангельске началась реализация Поморской проекта. Это единый гибридный план СГМУ и Норвежской медицинской ассоциации, направленный на образовательный процесс. Когда-то профессора СГМУ поставили проблему ознакомиться с процессом подготовки врачей всемирную практики в Норвегии, освоить его функциональность и предпринять попытку внедрить в России. В 2008-м Владимир Попов совместно с министром здравоохранения периферии Тромс Свейном Стейнертом написали проект так что обошли грант.

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.